论中国人之发明
吾丁
国人皆知我们有伟大的四大发
2024-06-18
最新修改时间:2024-06-18 19:34:42
论中国人之发明
吾丁
国人皆知我们有伟大的四大发明,乃人类文明之基石。但是说实在话,对于这种说法,西人有些不以为然。比如印刷术,德国人就认为他们自己的印刷术跟中国人的活字印刷不相干。当然了,这是西人的虚荣心在作怪,我们也没有责任去把他们弄得更聪明一些。但这事至少说明,关于四大发明,总有些异议。
聊可安慰的是,我今天终于看到了一样中国人的发明,这可是切切实实的,连照片都有,丝毫也没有异议。这发明足以震惊世界:那就是女子站立式小便器。
发明这种小便器的伟人是个女士,而且是个教授,而且是个中文系的教授,是陕西师大的,名叫屈雅君。这个名字我看了一眼就记住了,足见她的发明给我冲击力之大,连她的大名都令我过目不忘。
先贤说唯女子与小人难养,我看,这现如今的世界,女子不但是难养,某些女子简直要疯。
我不承认这位教授的智商低下,当然,她的智商也绝对不会高哪里去,我们姑且估计她的智商达到了普通人的水准,但是不行,普通人一般认为女人不能站着小便。这是个常识,不管男女都知道。或许有人说常识也可以打破,且慢,有些常识可以打破有些则不能。这个身体构造的问题是天生的,无法打破。具体的构造问题不拟赘述,相信大家都明白。唯一不明白的可能就是我们这位中文系的教授,这么说来她的智商或许比普通人低一些——对不起我前边说的话是错的。
据说发明这样的小便器的目的在于要节约用水。说实在话,在讲究环保的大环境下,节水这个目的是很崇高的,但是我还是觉得教授的思考方式绝对是偏离了正常人的思维轨道。
如厕以后冲水,是由水箱来完成的,每次冲水的数量,是一个水箱的构造设计问题。无论是手动还是自动,原理是一样的,那就是要控制从水箱里出来的水,这是问题的全部。
水量与姿势是没有关系的,并不是说男人站着小便,就是节水的。站着小便并不等于节水,不信,你去把站立小便器的水箱设计改变一下,它完全可以比冲大便浪费更多的水。
水量是对水箱的设计的控制,并不是改变人的姿势。
同样的道理,蹲着小便并不等于一定会用更多的水。我们在日本生活的人都知道,日本的冲水马桶的水箱都有两个钮,一个是“大”一个是“小”,这就是设计构造问题,是否节水,关键在于你是否在水箱的设计上动脑筋,而不是在姿势上动脑筋。
报道的内容有些语焉不详,或许是考虑到某些内容不宜直接表述。根据推测,屈女教授的女士站立小便器,在使用时,可能会借助一个类似管状的工具,……这么说吧,这也很容易理解,淋淋漓漓地弄湿大腿总是能考虑到的,我相信屈女教授这点智商还是有的,于是就模仿男人的构造,需要一个导管。
可是,男人的“导管”是与生俱来的,浑然一体天衣无缝的,“导管”的任何位置都绝不会发生泄漏。你拿来一个人造的导管,生硬地扣在某个泉眼上,难保不会发生泄漏,而一旦泄漏,就会把人搞得很狼狈……
据说屈女教授的目标是:如果整个陕西师大的女生都用这样的小便器,那么每天整个大学可以节水160吨。诚然,160吨水对于干旱的西北地区来说,是一个可贵的数字,但是我很怀疑这个数字的计算标准,以及事实上是否真地可能节省水。
第一, 每次便后洗手要更彻底,洗手的用水会增加一倍甚至更多。
第二, 淋漓不尽的小便,把本来不会脏的裤子袜子弄脏,还要洗裤子袜子。
仅仅这两项所需的额外用水,足以抵消那个虚无缥缈的160吨,甚至相反,会使整个西安市的用水量更多。
这位伟大的中文系女教授,到底是哪跟神经搭错了线,不去好好教书却琢磨这档子不着调的事儿,其原因我们不得而知。我倒是很想知道,伟大的屈女教授有没有身体力行,自己随身带个导管,然后站着小便。
要想知道梨子的滋味,需要自己吃一口;要想知道小便器的效能,就自己尿上一壶嘛。
2010/10/1国庆节
于东京
转发 0
评论 0
赞 0