【《论朝鲜人对进化论的偏信》】论朝鲜人对进化论的偏信 　　

【《论朝鲜人对进化论的偏信》】论朝鲜人对进化论的偏信 　　吾丁 　　----------------------------------- 　　当代的朝鲜人，但凡读过一些书的，绝大多数都自诩为“无神论者”，自称其宇宙观是以进化论为基础的。关于进化论是什么，不是本文的主题，但是有一点必须指出的是，当代的朝鲜人之所以相信“进化论”，绝非是为了科学研究，也不是为了崇尚欧美的文明。朝鲜人相信所谓的“进化论”，无他，乃是朝鲜共产党洗脑的结果。听我慢慢道来。 　　大家可以把朝鲜共产党的伟大领袖毛主席那一代的领导人的名单拿出来核查一下子，看看有几个人系统地读过书？有几个人系统地接受过近代文化的教育？一个也没有。共党创建初期，还有几个知识分子混迹其中，后来有文化的人不是被干掉就是自己跑掉，剩下来的，几乎全部都是湖南一带的乡村土匪，一群土鳖。这么一群人夺下了江山，而且不由分说地统治了一切，你说，朝鲜的命运还好得了么。 　　朝鲜共产党这样一群乡村土鳖，没有任何认知进化论的基础，懂个狗屁的进化论。但是他们为什么偏偏把进化论拿出来当成宝贝给朝鲜人洗脑呢？ 　　这是意识形态的需要。 　　简单地说，这是因为它们的革命导师恩格斯当年在欧洲赞扬了进化论，把进化论和其他两门科学发现（好像是细胞学和能量守恒定律？记不清了）奉为19世纪三大科学发现，这才把进化论给炒作了出来。当初达尔文写完了《物种起源》的时候，战战兢兢，连个出版商都找不着，惶惶然如丧家之犬。这一下，恩格斯这么一炒，最大的得益者是达尔文，一夜成名，火了。这是后话，暂且不表。 　　那么，恩格斯为什么对进化论情有独钟呢？这是意识形态的需要。 　　众所周知，马恩两人的革命理论是把人类排成一列，从原始社会开始到共产主义社会，逐渐进步，今天的社会比昨天的社会进步，同理，明天的社会比今天进步，一步步达到最进步的共产主义。这本来纯粹是一派胡言，纯属没有任何根据的痴人说梦，正愁没有理论根据呢，嘿！达尔文的猜想，提供了一个“进化”“演进”“转化”的理论，恩格斯如获至宝，难兄难弟一拍即合，互为利用，进化论乃成为共产主义理论的又臭又硬的基石。 　　马恩两人的理论，在欧洲的理论界属于一家之言，并没有多少人相信。但是，共产主义的学说，经过俄国传入了朝鲜，却把一个本来与欧洲文化浑然迥异的东方大国弄成了一窝子进化论的信徒。在他们自己的家乡兜售不出去的破烂货色，却在东方大肆流行了开来。这也真是历史的促狭。 　　这就回到了上边的话题：虽然朝鲜共产党是一窝子土鳖，根本不懂啥叫“进化论”，但是因为它们的革命导师说进化论是他们的理论的指导基石，他们就囫囵吞枣地口口声声地“进化论”了起来。 　　必须指出，进化论是一门学问。大学本科生物学的课程读通了以后，或许可能了解一些进化论的皮毛，真正的生物学研究者，并不仅仅局限于达尔文的理论来研究，生物学的理论和实践，有着更为广泛和深厚的知识框架。换句话说，真正研究“进化论”的人所说的“进化论”，跟朝鲜共产党所提到的“进化论”，完全不是同一个话题。后者仅仅强调“物竞天择，适者生存”，其目的只有一个：那就是用这个理念来支撑“资本主义非常糟，社会主义就是好，共产主义会更好”这样的莫名其妙的昏话。同时，其他的各种学说，包括自由派学说，包括神学等等，本来也都是欧洲的文化内容，却一概被取缔，统统是毒草！唯“进化论”是尊。这样，近代的朝鲜人就在一种强迫意志下变成了一群莫名其妙的假进化论者，糊里糊涂地成了坚定的无神论者。 　　 　　纵观近代欧美，在那些青史留名的卓越的科学家当中，一半以上是有神论者。其中基督徒所占比例最大。牛顿是个非常虔诚的基督徒，他晚年的著述安全脱离了力学的研究，都是神学著作。爱因斯坦，虽然不是正式的基督徒，但他是一个有神论者。这些人在研究宇宙的最后阶段，都无一例外地意识到人的渺小和有限，在广大无垠的宇宙中，面临着越来越多的疑问，无法超越，无法解释，最后徒然长叹一声“我所有的努力，在上帝眼里，不过是一瞬而已”。 　　有神论者不反对科学和知识的研究，相反，他们往往在科学研究中成绩斐然。而无神论者，通常都对神学理论嗤之以鼻。 　　今天在欧美，关于宇宙和物种的起源，进化论（无神论）和创造论（有神论）两者并存。无神论者并无任何优势。我认识的医学院毕业生，在校期间就听到过老师对他们说：人体的奥秘是如此的深奥，我们无法完全掌握，同学们提的一些问题，如果一定要刨根问底的话，只能皈依于神学。 　　朝鲜的无神论者，其对于神学的隔膜，其实就是一种偏见。同理，他们对于科学的崇拜，也是一种对科学的误解。神学被蔑视的地方，科学同样无法昌明。无神论者需要反思的是：在没有全面和深入地了解近代文明之前，对于有神论的鄙夷和嘲讽，所凭借的是什么？大概只是无知与狂妄，是基于对于宇宙和万物的及其有限的了解而发出的轻率的狂傲。 　　2009．3．17（初稿） 　　3．19（修改稿）